Väčšina čarodejníkov si myslí, že Accio jednoducho pritiahne predmet.
„Chcem metlu – metla priletí.“

Ale čarodejníctvo nie je také jednoduché, ako sa zdá.
A čo ak ti poviem, že Accio neprivoláva veci samotné?
Accio je spojenie, nie len príkaz.
Základné kúzlo Accio je bežné ako slnečný kameň v šuplíku starého profesora.

Ale keď sa nad ním zamyslíš, začne sa vynárať otázka:

Ako prútik vie, čo má privolať?

Nemá oči a nemá ani vedomie.
Nevie, či myslíš „knihu, čo leží v poličke“, alebo „denník, ktorý si naposledy držal pred týždňom“.
A predsa to vie.

Ako?

Teória: Prútik nehľadá predmet – prútik hľadá spojenie

Každý čarodejník vytvára neviditeľné väzby – s objektmi, miestami, bytosťami.
Väzby, ktoré nie sú viditeľné pre oči, ale zanechávajú magickú stopu.
Kniha, ktorú často čítaš. Prútik, ktorý ti patrí. Medailón po starej mame.
Tieto veci poznajú tvoju mágiu. A práve túto stopu vyhľadáva Accio. Nie je to fyzický tvar – ale energetický podpis spojenia.

Accio a prútik – dôkaz z prvej knihy

Spomeň si na scénu u Ollivandera.
Harry drží jeden prútik za druhým – nič. A potom… jeden prútik odpovie.
Nie Harry, ale prútik si „zvolí“ čarodejníka.

Prútik cíti spojenie. A práve na rovnakom princípe, hoci z opačnej strany, funguje Accio – privoláva to, s čím máš spojenie ty.

Neville a prútik svojho otca – prečo mu Accio nefungovalo?

Neville Longbottom dlho používal prútik svojho otca.
Silný prútik, spoľahlivý, ale… prútik nikdy nezmenil svoju vernosť novému majiteľovi.

A keď Neville použil Accio, bolo to, akoby sa snažil zavolať niečo, čo nepočulo jeho hlas. Prútik jeho otca nemal vytvorené spojenie s Nevillovou mágiou. Tak ako si prútik vyberá čarodejníka, aj Accio vyhľadáva predmet, ktorý zaregistruje odtlačok tvojej mágie.

Preto niekedy Accio zlyhá… a niekedy funguje aj cez kilometre

Ak niečo patrí tebe, priletí, hoci by ležalo pod horou. Ak si niečo len požičal, možno ani nehne. A ak si sa od niečoho emočne odstrihol – môžeš kričať Accio! celý deň… márne.

Zaujímavosť na záver:

Accio nie vždy funguje. A práve preto je nebezpečne fascinujúce. Nie je to kúzlo absolútne. Existujú predmety, na ktoré Accio nezaberá.

Prečo?

Temná mágia – veci nasiaknuté temnotou majú vlastnú ochranu.
Zámerné kúzla maskovania – niektoré predmety majú pozmenenú identitu (napríklad Premenovacie kúzla). Zmena identity- Niektoré predmety boli vyrobené z nejakým účelom, ale to bolo pozmenené.

A tu prichádza teória o gumennej kačke.

Pamätáš si, keď sa Artur Weasley s detskou zvedavosťou opýtal Harryho:

„Na čo slúži gumenná kačka?“

Nie, nebolo to len na pobavenie.

Artur Weasley pracoval na Ministerstve mágie, v Oddelení pre zneužitie muklovských artefaktov.

Jeho práca spočívala v odhaľovaní začarovaných predmetov, ktoré mohli byť nebezpečné.
Za normálnych okolností by použil Revelio. Ale…
čo ak kúzlo nefungovalo, pokiaľ Artur nepochopil podstatu veci?

Ak je Revelio alebo Accio založené na vzťahu medzi čarodejníkom a predmetom, potom…
…Artur potreboval vedieť, čo gumenná kačka je, aby ju mohol odhaliť.
Nie názov. Nie tvar. Ale jej význam v muklovskom svete.

Ak máš nejakú doplňujúcu otázku, veľmi sa na ňu teším v komentároch. Myslíš si že Accio malo ešte nejaké iné vlastnosti? napíš mi o tom!